Has seguido de cerca el juicio en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, que hoy se desarrollará el fallo de la misma, ¿Cuál crees que será el fallo de este juicio?
Es difícil anticipar con certeza el fallo, ya que depende del juicio de la jueza Sandra Heredia tras escuchar más de 70 testigos y revisar numerosas pruebas. Sin embargo, estos son los elementos clave que influyen en el desenlace y cómo podrían inclinar la balanza:
⚖️ Elementos que podrían llevar a una condena
- La Fiscalía acusa a Álvaro Uribe Vélez de fraude procesal, soborno en actuación penal y manipulación de testigos, con la colaboración de su abogado Diego Cadena.
- Juan Guillermo Monsalve, testigo central y exparamilitar, reveló inconsistencias contundentes, incluso negando conocer a Uribe, lo cual marcó un punto decisivo en el juicio .
- La acusación fue formalizada en 2024, y el juicio se desarrolló durante cinco largos meses en 2025 .
- Una eventual condena en primera instancia podría llevar a penas cercanas a 12 años de cárcel.
⚖️ Elementos a favor de una
absolución
- La defensa sostiene que no existen pruebas probatorias contra Uribe, y se ha argumentado la existencia de una persecución política desde sectores opositores .
- Tanto el equipo de Uribe como figuras políticas como Iván Duque han destacado la supuesta falta de evidencia y las peticiones de preclusión presentadas por la Fiscalía previamente
📍 Posibles escenarios según el fallo
1. Sentencia condenatoria en primera instancia
- La jueza emite sentencia condenatoria y en los primeros días de agosto se conocería la condena específica .
- La Fiscalía y víctima(s) podrían apelar ante el Tribunal Superior de Bogotá, que tiene como plazo máximo octubre de 2025 para resolver antes de que prescriban los delitos.
- Ya en segunda instancia, podría intervenir la Corte Suprema si hay desacuerdo entre instancias inferiores .
2. Sentencia absolutoria
- Una absolución sería recurrida por la Fiscalía o las víctimas, quienes podrían presentar apelación o directamente llevar el caso a la Corte Suprema si ambas instancias fallan en igual sentido .
🧠 Mi análisis personal
Considerando la consistencia del testimonio de Monsalve, el volumen de audiencias y pruebas presentadas, y el hecho de que la Fiscalía logró que el proceso avanzara tras haber intentado sin éxito la preclusión en dos ocasiones, hay fuerza en la acusación. Sin embargo, la defensa ha logrado sembrar dudas sobre la credibilidad de los testimonios y ha erogado una narrativa política de persecución ampliamente difundida.
Por ello, estimo que existe una probabilidad moderada a alta de condena en primera instancia, aunque no descarto una sorpresa judicial en caso de que la jueza estime que no se cumplió con la carga probatoria.
🏛️ Impacto político
Una eventual condena reforzaría la narrativa de rendición de cuentas y fortalecería la confianza en la independencia judicial, al tiempo que tensionaría las relaciones políticas en Colombia rumbo a las elecciones presidenciales de 2026 .
Una absolución, por otro lado, podría interpretarse como un mensaje de protección al uribismo y debilidad institucional, impactando por igual en el debate político.
Sea cual sea el resultado, ambos escenarios serán apelados y trascenderán más allá del fallo de primera instancia. El país está pendiente de su desarrollo y de las reacciones en América Latina y EE.UU.
✅ Conclusión
- Escenario más probable: condena en primera instancia, con apelaciones seguras.
- Escenario alternativo: absolución, pero generaría tensiones político‑judiciales.
0 Comentarios